在经济全球化的背景下，我国一直在努力走会计国际化的道路，积极地与国际会计相协调和趋同。将税务会计从财务会计中分离出来是一条必然之路，这在西方发达国家已经有了成功的先例。然而，毕竟我国的市场经济环境还不够成熟和完善，我们当前特殊的会计环境决定了要将税务会计从财务会计中分离出来仍然需要一个渐进的过程。           

    首先，税务会计和财务会计的分离要求企业财务会计核算不受税法影响，以真实反映企业经营活动为准绳。由于各个企业有其特定的行业特点，那么要财务资料真实反映企业经营活动就必定要给企业自身一定的自主性。也就是说各个企业所采用的会计制度可以存在差别，企业可以根据自身需要灵活选取适当的会计计量方法。这种灵活度是政府和企业博弈的结果。因此，企业自主选择会计计量方法要以企业管理人员和财务人员普遍素质的提高和整个社会经济制度的规范化为前提。

    其次，税务会计和财务会计的分离要求大中型企业专设税务会计，税务会计可在现有的会计人员基础上进行税法和纳税相关知识的培训，因为税务会计人员既要精通会计，又要熟悉税法甚至一些相关经济知识。小企业可以聘请代理税务会计。目前我国的现状是，会计人员普遍缺乏税收相关知识，至于税务筹划更是一个新课题。税务师事务所的代理税务人员一般也往往是流于形式，不能真正起到税务会计应有的作用。因此，要将税务会计从财务会计中分离出来，有必要先做好以下基础工作。一方面要加强对财务人员税务知识的教育和培训，并逐步完善税务代理制度。另一方面，要进一步加强对税务筹划理论和实践的探索。

    *后，以上市公司为例，从会计信息使用者角度来看。因为财务报告的目的是向会计信息使用者提供与其决策有关的信息，那么，会计信息使用者对会计信息的需求就决定了财务报告应该提供什么样的信息。目前，我国的大多数上市公司仍然属于国有控股企业，国家是企业*大的股东。那么财务报告的主要使用者仍然以政府为主，政府会自觉或不自觉地干预企业经营，市场并不能完全发挥作用。社会的公众投资者大多以“散户”为主，这些投资者进行投资通常并不依赖对财务报表的分析，投资缺乏理性，存在严重的盲目跟从现象。这种现状导致了我国市场对高质量会计信息缺乏有效需求。