**，二者的分离是我国会计体制改革的要求。

    我国会计体制改革的目标就是建立一套能真实公允地反映企业会计信息的企业会计准则体系，而不再具体规定企业如何进行会计核算，这就使企业财务会计核算产生很大的灵活性。随着企业会计制度、企业会计准则的实施，企业财务会计的目标更加明确，即为企业会计信息使用者提供信息，折旧使得财务会计目标与税法目标差异越来越大，只有将税务会计从财务会计中分离出来，才能使财务会计按照新的会计制度、会计准则进行核算监督，才能使会计改革见成效。             

    第二，二者的分离是健全我国税制的要求。

    在财务会计与税务会计合一的体制下，稳定税基、规范缴纳行为、优化税收收入水平的要求和各项复杂的计税工作，不可能在企业会计准则和制度中一一体现。有时，企业可能出于自身利益的考虑，会利用税法的不完善，通过直接调整会计数据实现其少缴税的目的，因而，作为纳税义务人，不论其经济性质、组织形式和经济范围，都需要建立统一的税收会计，以适应依法、合理、准确纳税的需要。第三，二者的分离是企业追求自身利益和加强管理的要求。

    企业作为纳税人应忠实地履行纳税义务，不能片面追求企业利润的*大化和纳税额的*小化，另一方面也应充分享受纳税权利，如有权申请减税、免税、退税，而这要求纳税人不仅要熟知税法，更应精通各税种的实施细则、具体规定和补充规定等;不仅要站在征税人角度熟知税法，还应站在纳税人角度正确进行有关纳税的会计处理。然而，在财税合一的会计体制下，会计提供的信息往往偏重于财政、税务、信贷等部门的需要，忽略了企业自身对会计信息的需要，不利于企业加强管理。但是将税务会计从财务会计中分离出来后，企业可以根据自身特点在可供选择的范围选择适合于企业实际情况的会计处理程序、方法，从经济的角度出发，反映企业真实的经营成果和财务状况，而不必完全遵循税法规定的方法来进行会计业务的处理。财务会计人员才可以把主要精力放在加强管理上，减少不必要的繁琐的核算工作，并适时作出符合企业利益的、明智的财务决策。

    第四，二者的分离是完善国民经济核算体系、加强国家宏观调控的要求。

    由于我国多元投资主体的出现，多种经济成分并存，财税会计合一使得会计核算两头兼顾，严重影响了会计信息质量，使之不能真实、客观地反映企业的经营成果和财务状况。若税务会计从财务会计中分离出来，企业就可以有较大的自主性，可以在允许的范围内，选择适合自身的会计处理方法，提供真实、客观的会计信息，使其公允地反映企业的财务状况和经营成果，从而有利于投资者的决策和国家的宏观决策。

    第五，二者的分离是改革开放和与国际接轨的要求。

    进入二十世纪以来，税务会计逐步完善，受到普遍重视，并发展成为重要的会计学科。随着经济全球经济一体化的发展，我国经济与外国经济的联系越来越紧密，国际间的投资越来越频繁，而财务会计作为一门对外报告会计，要为会计信息使用者提供有用的会计信息，就必须符合公认会计准则要求，以真实地反映纳税人的财务状况和经营成果，而这就决定了财务会计不能随税法的变动而变动，不能按税法的要求来计算和缴纳税款。